Тема: Отопление инфракрасным обогревателем | polus77 28 ноября 2010, 22:33 | | народ нужен инфракрасный обогреватель на 18 м.кв.в каком магазине купить .может кто уже пользуется-ваши отзывы.(если есть магазин можем по взаимозачёту 50/50.Занимаемся наружной рекламой,сделаем хорошую скидку.) | |
Метки: Отопление
 Посетителей: 153557Общая оценка темы 0  
| |  -1  | но все равно останусь при своем мнении
| |
| | 1 | только сейчас осознал, что т.п. и полотенчик на одной ветке. | |
| | 0 | нет интех. хотя при ремонте такая мысль была. | |
| | 0 | Скай балкон не жилое помещение не жлобся проведи ифракрасник от розетки со счетчиком оплобированным и без фотопленки под стеклом! | |
| | 3 | Я не удивлюсь, если у СКАЯ полотенцесушительи теплые полы в каждой комнате, включая балкон. | |
| | 1 | Полюбому у ская и полотенцесушитель не хилый | |
| | 0 | у меня ощущение, что сергей обычный консультант, и на поставленные вопросы ответить не может. | |
| | 0 | Сергей, Вы неукротимый скептик? Уже высосаные из пальца примеры Вам подают - а Вы все то же. Давайте предположим, что Скай точно расчитал, что его теплопол возьмет ровно столько тепла, сколько нормальный сертифицированный полотенцесушитель. Чтобы как то вменить ему кражу тепла, нужно доказать обратное. При этом мы до сих пор не знаем, его теплопол проточный или с байпассом. Если последнее, то уверяю Вас, соседи ничего не почувствовали. Если он конечно еще и вертикальный полотенцесушитель не увеличил в 3 раза по длине и 6 раз по площади... и в два раза по теплопроводности. | |
| | 0 | Скай, честно говоря, представлять не хочется. Ситуация имеет место - её и обсуждали. Попробую расписать свою точку зрения ниже.
Аэромедвед, как бы нарушение тоже наказывается. И устанавливать самовольно приборы отопления...да, на данный момент повсеместное явление. Хочу поставлю, хочу перекрою.
Напраслину на Ская я не возвожу. Лично Сергей мне ничего не сделал, и каким-либо образом вредить ему я не хочу. Меня, просто-напросто, бесит подобная жизненная позиция: "Пока никто не видит, я сделаю. Это нельзя, но мне так лучше".
Насчет дополнительных потерь тепла...Аэромедвед, а как назвать подобную ситуацию? Сами признаёте - нарушение есть. В подобной ситуации и нарушение присутствует, и, как я это называю, факт воровства. Вы не хотите понять меня, точнее понимаете, но пытаетесь вывернуть ситуацию в сторону, которую я повернуть никак не могу. Возможно, я резок в своих высказываниях, возможно, вы можете приписать это юношескому максимализму, но это моя позиция и не вижу никаких причин, которые могут меня заставить её изменить. Потребление тепла сродни потреблению воды или электричества...больше потребляешь - плати. А здесь выходит: Да, кушаю я больше, но на самую малость. Что же здесь такого?
Если кого-то расстроил своими высказываниями, не принимайте близко к сердцу, как писал выше - ничего личного. | |
| | 0 | ПО Ухтинскому району полно примеров, когда не соблюдется температурный график, а потом думают " Почему в домах холодно".? | |
| | 0 | Интех! вы мне льстите! | |
| | 1 | Про инфракрасники и не только можете почитать в СНиП "41-01-2003" п.6.3.8. Могу поделиться справочниками Щекина, Староверова и Богословского. Лично я Ская в воростве ни когда бы не упрекнул! По сравнению с Комиэнерго, он -шалит..... | |
| | 0 | 96 Сергей, ну что Вы меня юристом обзываете, я инженер. Макаревич тоже архитектор, а поет.
Я говорил о том, что в сущности тепло не воруется, напраслину возводите на Ская. Он как бы нарушил ПДД, но без ДТП. Вот если у него прорвет теплопол, вот тогда да, по самые нехочу. А так - нестандартное подключение полотенцесушителя и все.
Вот если он врезался в ГВС, то это жуткий моветон. А так... ну страна такая у нас, все через это самое.
| |
| | 0 | или по другому, у меня стоял полотенцесушитель из стали, обычная гнутая труба, счетчика нет, я поставил новый из меди больше площадью, я после этого ворую тепло у соседей или нет? | |
| | 0 | пост 96 ни о чем. вы мне задали вопрос я на него ответил, теперь представьте ситуацию, что везде стоят счетчики тепла, и где будет расход больше на батарее из меди или в полу из металопласта, вы же говорите что я ворую тепло. Потвердите фактами. | |
| | 0 | Опять двадцать пять! Я за Фому, а Скай за Ерему. Лично мне, как обывателю, неинтересны сравнения теплопроводности меди и металлополимерных труб. На лицо факт самовольной установки полотенцесушителя (предложена такая формулировка) в систему отопления и монтажа его в перекрытии.
Меня вводит в ступор, что вы с Аэромедведом (да простит меня юрист, что всуе его имя произношу) категорически не хотите услышать меня. Лично для меня нет формулировки "стырил (слямзил, стибрил, украл) чуть-чуть и это не считается". Либо сделал, либо нет.
Кстати, ничего личного. | |
| | 0 | #93 Вот ведь... нельзя ли ссылку на нормакт и обоснование хотя бы примерное. Это ведь и теплополы попадают тогда? | |
| | 1 | 92, сделано было потому что батареи не справлялись.
93, а садики в какую группу входят, да и если инфракрасный обогрев греет только живые объекты как было заявлено, то спрашивается зачем он нужен,если его нельзя применять в жилых помещениях. | |
| | 0 | ВАЖНО! Инфракрасное отопление для жилых и административных зданий ЗАПРЕЩЕНО! | |
| | 0 | Наверно это дополнительное отопление к основному - подяному , которое не справлялось? | |
| | 0 | вот первая здравая мысль! пленочные полы были бы в самый раз, а если по теме то 4 1.5метровых обогревателя закрепленных на потолке, в комнате размером примерно сорок кв.метров, может больше представьте игровую комнату в дс. кстати директора дс общаются между собой и мне кажется что это одна из причин что больше никто не смог продать в садик такие обогреватели. | |
| | 0 | Скай, Вы продвинутый человек и мне кажется умеете пользоваться интернетом, что бы найти теплопроводность! И сообщите наконец, сколько обогревателей, какой мощности ну и помещенице???Мы же хотим понять, в чем просчет и избежать этого в дальнейшем! И будем рекомендовать пленочные полы "ТЕРМОДАР"! | |
| | 0 | Сергей так что вы все-таки скажите про теплопроводность меди и металопласта, учитывая одинаковую длину и диаметр. | |
| | 0 | #86 Ну вот и славно, а то как то так сходу причислять меня к персонажам скандинавских эпосов неверно.
Модератор - а тут рулезы запрещают называть негров неграми? Невинный пост (и прекрасная шутка к дню энергетика) вдруг скрыт... Черт, а вдруг и за обращение к модератору банят?
Так вот - по теме, у меня в гараже с отоплением стабильно +12 +14. Но если что-то делаешь руками, зябко. над столом повесил все тот же пресловутый отражатель, в нем лампа 200 Вт, рядом на полочке еще 300 Вт и 500 Вт., на случай морозов. Теперь никаких поеживаний, полтора метра до лампы - если в черной футболке - то уже согревают.
Если кто копается с мотором или какой техникой типа велосипеда-скутера, то лампы с двух сторон плюс сверху. Объект копания сразу теплый и ласковый. И все же, лампа накаливания - "САМЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНЫЙ электрический инфракрасный обогреватель", прошу не путать с "САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ обогреватель" | |
| | 0 | вешали 4 года назад, тогда они только начали продаваться, вешали панельном детском саду в ясельной группе. я их не покупал и моего интереса там не было, просто жена работает в садике, поэтому и рассказываю. насчет уровня образования, с вами не соглашусь, т.к. греет или нет, для этого уровень не нужен, а вот запудрить тем же нянечкам и воспителям мозги, что он греет, а вам просто не хватает образования чтобы это понять, на это наши спецы способны. | |
| | 0 | Аэромедвед, в моих постах (те, что располагаются выше) ни слова рекламы - лишь попытка помочь участнику форума выбрать себе обогреватель. Может быть, мои высказывания были слишком резки?
Пожалуй, соглашусь с Александром про переходы на личности, поэтому пойду тихонько утираться и размышлять о тщетности всего сущего...или пойду в магазик продавать и консультировать 
З.Ы. нажить врага в моем лице, Аэромедвед, у Вас не получилось. Развеселить - да. | |
| | 0 | На мой взгляд ветка с техническим уклоном не должна сводиться к переходу на оскарбления и личности (так, подколоть тихонечко). Специалисты могут поделиться опытом, фактами, нормативами. На пример, СКАЙ вешал инфракрасник в садике, а эффекта - нет! Значит надо самому специалисту разобраться что не так и выложить отчет, почему нет эффекта. А уровня образования нянечки и воспитателя - недостаточно, что бы оценивать. Давай те ВСе будем совершенствоваться! | |
| | # | Комментарий скрыт модератором | |
| | 0 | Кстати Сергей, хотите прикол, сам лично вешал в садике на потолке инфракрасные обогреватели, так вот до пола он не добивает, все воспитатели сказали, а дети маленькие обогреватель на высоте трех метров, деньги выброшены в пустоту. | |
| | 1 | #77
Серёжа (ну раз я "батенька"), Вы пьяны? Я инженер, и вполне понимаю все термины, которыми оперирую. Ваш наезд вполне понятен, я ведь, наверное, помешал Вашему странному ценообразованию на ик-обогреватели (а эта ветка для Вас вполне приемлимая реклама, я вполне одобряю)? И где вы нашли про "обогрев помещений лампами?" Это источник инфракрасного излучения, как и те, что Вы продаете в магазике. И он для специфических случаев локального обогрева по ценекачеству номер один. Сможете с прайсами опровергнуть? Вы, как ТГВ-шник, наверняка сможете найти такие случаи. Например рабочее место в сборочных производствах... etc.
И в "юридической части" я спорить конечно не буду с продавцом-консультантом, несмотря на большую юридическую практику. Я это за деньги делаю.
У Вас какие то манеры... вот так сразу, придумать про человека, поверить в придуманное, и потом вечно вв этом убеждать окружающих. Особенно в том, что русский язык кроме Вас никто не знает. И по Медведу я не ошибся... я же год не указал, какой Вы, право, не наблюдательный. Как же Вы курсовики то делали?
ЗЫ. Ну вот, врага себе нажил. А казалось
бы, утрись молча, и все путем... Да?
| |
| | 0 | уже ответил! | |
| | 0 | Скай, лет мне не так много...но, будем реалистами - любое тепло есть ИК. Только вот посты выше остались без ответа. :)
| |
| | 0 | Сергей сколько вам лет? дело в том что лет 15 назад продавались лампа накаливания с обычной спиралью и с зеркалом за спиралью и назывались ИНФРАКРАСНЫМИ лампами, использовались в курятниках для обогрева. сейчас по моему уже не продаются. Вы же с ТГВ посчитайте теплоотдачу прежде чем говорить что я ворую. данные по трубам в свободном доступе, вам как специалисту этого не знать стыдно. | |
| | 0 | 1. Скай, откуда данные о сроках службы м/п и медной трубы?
2. Разговор был, что Вы, уважаемый Скай, попросту воруете тепло (деньгу) у Ваших соседей и всех налогоплательщиков, коими является вся аудитория форума Ухта24.
| |
| | 0 | #73: Аэромедвед, на мой взгляд, все мои высказывания в этой ветке были обоснованны и адеватны. Поэтому пост за номером 73 могу воспринимать только как троллинг (если я правильно пользуюсь современным языком и формулировками).
Если Вы, уважаемый Аэромедвед, перечитаете всю ветку и учебник русского языка, а затем пройдет курс образования по специальности инженер ТГВ, потом отучитесь на "Вообще то ЮРИДИЧЕСКИ", потом решите перечитать постановления и/или запреты "Медведа" (что и как он запрещает и с какой даты), и только потом могу пожелать Вам устанавливать лампы накаливания в целях обогрева помещения.
PS смотрю на дату создания персонажа....есть понимание, что это, в самом деле, тролль. Или же, г-н Аэромедвед, нашел "САМЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНЫЙ электрический инфракрасный обогреватель" - дык Вам, батенька, дорога к ЕдРоссам в первопрестольную.
| |
| | 0 | Видишь, Скай, я тебя от ТГК и отмазал. С тебя магарыч  | |
| | 0 | интересно сейчас продаются полотенцесушители из меди (никелированные) размеры круче моей 3-ех метровой металопластиковой трубы. может посчитаем теплоотдачу металлопласта и медного радиатора(полотенцесушитель)? а если учесть что срок службы металлопласта немного!!! выше медной трубы. то что получится? | |
| | 0 | Cepreu
02 декабря 2010, 12:19 #59
3. Если у Вас нет согласованного проекта, то, фактически Вы воруете тепло.
= Вообще то ЮРИДИЧЕСКИ. Фактически человек себе присобачил большой полотенцесушитель, только расположил его почему то горизонтально и теплоизолировал цеменом и плиткой 
===================================================
Интех 02 декабря 2010, 13:46 #60 Но при сравнительном анализе электрический обогрев считается самым не эффективным.
= Самым ЭКОНОМИЧЕСКИ неэффективным, и то только потому, что отапливать кирпично бетонную коробку в ужасном воплощении вообще неэффективно. А так КПД как раз самый эффективный.
=====================================================
САМЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНЫЙ электрический инфракрасный обогреватель - киловатная лампа накаливания. 2% КПД по освещению... догадываетесь куда идут остальные 98%??? И это при 40 руб. за элемент.
Торопитесь - Медвед с первого января запретил реализацию ламп накаливания более 100 Вт мощностью. Будете покупать сравнительно по мощности за 6 000 руб. | |
| | 0 | | |
Предыдущая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
|
Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта
Нажмите на ник
Читайте здесь
Оценка постов включится автоматически, зависит от даты регистрации на сайте и количества ваших комментариев
Как включить кнопки читайте здесь
Комментарии: 
.jpg)
.jpg)
Последние комментарии
КитоЛито: ...
А что у вас на ужин ? ) Часть 3 (3363)
Nicolett: 💬 «Он...
Украина Донбасс Россия. Война. Ч (2130)
Владимир: Борьба с телефонными м...
Лайфхак для телефоных мошенников (24)
Владимир: В начале 20-го века ис...
Опа, опа, Америка - Европа (2254)
имя ник: Нормально Всё https:/...
Какую музыку слушаете? (3201)
tact: Давление + промывка мо...
Мы потеряли Аллу Пугачеву.... 18 (514)
Nicolett: Лукашенко поручил н...
Нужна ли России Беларусь? (1033)
Nicolett: Российские миротвор...
Армения- Азербайджан война! (456)
Nicolett: У США нет двойных стан...
И снова третья мировая! Израиль- (693)
Айс: 100 лет уже как помер,...
Владимир Ильич Ленин (Ульянов), (376)
Все комментарии